Pero, ¿No habíamos quedado en que según la Ley 34/2002, de 11 de julio, los sitios webs de las Administraciones Públicas tenían que ser accesibles?

Pues bien, allá vamos con un ejemplo más de inaccesibilidad en la administración. Se trata de la web de promoción de la candidatura olímpica Madrid 2016, recientemente inaugurada. Para empezar, la web está completamente realizada en Flash (bueno, ¡menuda sorpresa! ;-D) y no dispone de versión alternativa accesible (¡ooooooooooh!)

Lo curioso es que, mirando el código, los desarrolladores han optado por disponer de todos los textos de la web en la página principal, dentro de un div con “display: none” ¿Podríamos pensar que se trata de un intento de disponer la información en un formato accesible? ¿O han hecho ésto, más bien, de cara a los robots de indexación de los buscadores?

Bueno, sin necesidad de pensar mal, analicemos la primera opción. En primer lugar, llama la atención la poca sensibilidad que se ha tenido, al relegar la accesibilidad a simplemente ésto: desplegar los ingentes textos de toda una web en una única página, sin tan siquiera unos enlaces internos que puedan facilitar mínimanente la navegación.

Pero por otro lado, y aquí viene lo peor, el uso del “display: none” convierte éste mínimo esfuerzo realizado en accesibilizar el sitio web en una acción totalmente estéril, pues “display: none” no es accesible. La mayoría de lectores de pantalla y navegadores de voz interpretan correctamente CSS, por tanto, ignoran el contenido con dicha propiedad asignada (Gracias José Ramón por la documentación)

En éste error, muy extendido por cierto, ante el cual yo entono el mea culpa. Que siempre hay quien de forma anónima, y empujado por no sé que intereses, cuando hago una crítica de éste tipo, se pasa por aquí para decirme el clásico de parbulario: “y tú más”. Hace tiempo que lei sobre ésto y es una asignatura que tengo pendiente para algunos contenidos que sustituyo por imágenes. No obstante, nunca se me hubiera ocurrido utilizarlo para ocultar todo el contenido de una página.

¿Tanto cuesta hacer una versión accesible enlazada desde la página principal? ¿Aunque sea con un diseño algo más austero?

No quiero cargar las tintas contras los desarrolladores. Sé de buena tinta que muchas veces toda ésta problemática viene originada por plazos imposibles y peticiones extravagantes de todo tipo. Pero también hay que señalar que nuestra responsabilidad y obligación como desarrolladores es intervenir para asesorar, hasta la extenuación si es necesario, a los clientes. Sean quienes sean los clientes. Para evitar catástrofes de éste tipo, o como mínimo para minimizar los daños.

Por otro lado, la versión en Flash, si bien tiene un arranque muy gracioso, posee igualmente unos problemas de usabilidad y accesibilidad muy importantes. Básicamente, y resumiendo:

El puntero del ratón es sutituido por la mano logotipo de los juegos. Si bien no es aconsejable sustituir el puntero, parte de la interfaz del sistema operativo, nunca. Lo que no se puede hacer jamás es además crear un puntero donde no se indica con absoluta claridad el punto exacto del mismo que ejecuta la acción. En éste caso aun no lo tengo claro, ¡ni después de haber tratado de averiguarlo! ¿Es el dedo índice? ¿Es el dedo corazón? ¡¿Es la palma de la mano?! (imagino la escena, – responsable de proyecto de turno: ¿y si hacemos que el puntero sea la mano del logo? ¡qué super idea he tenido!)

Los textos vienen encajonados en aréas de texto con scroll, ya de por sí incómodas, pero que en éste caso no aceptan la propiedad de scroll. De nada sirve, por ejemplo, darle a la ruedecilla del ratón. Hay que dirigirse a la interfaz de scroll de la pantalla, tratar de atinar con el  puntero mano y, si tienes suerte y lo consigues, para más inri, te darás cuenta de que no se trata de un scroll al uso, si no de un scroll que no sigue las convenciones de los scroll habituales ¿El resultado? Toda la atención que deberías tener puesta en leer un texto que se supone quieres leer, la desvías a intentar hacer algo que debería hacerse de forma totalmente automatizada.

¿Las consecuencias? Nadie se va a interesar por leer nada. Nadie va a visitar el sitio por segunda vez. Una vez más, leyes incumplidas y fondos públicos a la basura.

En fin. Lo de siempre. Bueno, mentira, hay una cosa que echo de menos, el emblema de WAI AA no aparece ;-D ¡Qué raro! ¡Se habrán olvidado!